¿Enemigo o amigo?

 En las películas estadounidenses vemos como un interrogatorio es dentro de un cuarto, sin ventilación, solo una entrada y salida, con una mesa en medio y un enorme espejo donde detrás de el los policías ven y analizan la situación.

Pero el estilo de Fache es único, hacer creer a al sospechoso que está ayudando en el caso, mientras analiza su lenguaje corporal y cada palabra que el interrogado dice, sin que se de cuenta de que está vigilado, rastreado y grabado mientras está en la escena del crimen. Me parece inusual este método de interrogación, pero creo que puede ser el más efectivo, pues cuando una persona sabe que será interrogado, si es culpable, hace todo lo posible para no ser detectado, pudo a ver prácticado con antelación, a ver estudiado sus movimientos, controlar su nerviosismo, y sus respuestas. Pero si el acusado no se ve en una interrogación como tal, y va a la escena del crimen, es cuestión de tiempo para que en su mente esté pasando la escena donde cometió el acto y su cuerpo o sus palabras lo traicionen.

Me preguntó si Sophie no hubiera entregado ese mensaje de voz a Langdon, ¿este hubiera caído en una trapa donde severia culpable de todo? Aún sabiendo que el es inocente.

A la policía a veces no les importa encontrar al verdadero culpable, simplemente les importa tener a un sospechoso que puedan meter a la cárcel.

Sin embargo, dudo que sea el caso de Fache, pues a sido policía durante muchos años con la única misión de poder liberar a París de el mal que puedes ver en las calles, donde el orden y las reglas sean las únicas que gobiernen.